Question

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

1) В тексте описываются достоинства и недостатки общения русских людей и французов. Языковые средства помогают дать точные характеристики особенностям общения. Так, преобладающие в первом абзаце отвлечённые существительные с суффиксом *-ость-* (есть условность, вежливость, любезность; интеллектуальность, чувственность, слабы сердечность, душевность) позволяют автору описать основные качества, свойства общения французов.

2) Стремление автора выразить свою позицию, своё отношение к предмету речи ведёт к широкому употреблению эмоционально-оценочных слов и выражений, которые относятся к разряду разговорной или жаргонной лексики.

3) Обобщённо-абстрактный характер речи автора обусловливает употребление следующих типов синтаксических конструкций: неопределённо-личных и безличных предложений.

4) Текст построен на сопоставлении и противопоставлении явлений и идей, изложенных автором. Этому помогают слова есть — нет, противительный союз НО, сравнительная степень прилагательных (скромнее, менее самоуверенны, более всех склонны).

5) Склонность к покаянию автор считает характерной чертой русского человека и добродетелью. Главное качество русского человека в общении, по мнению Н. А. Бердяева, заключается в том, что с русским человеком проще начинать разговор с главного.

Accepted Answer

145

Answer

Идея решения: необходимо проверить каждое утверждение на соответствие содержанию и языковым особенностям текста.

1) Верно. Автор действительно сопоставляет русских и французов, выделяя их различия в общении. Отвлечённые существительные с суффиксом *-ость-* (условность, вежливость, любезность, интеллектуальность, чувственность, сердечность, душевность) служат для обозначения абстрактных качеств и свойств, что позволяет дать обобщённую характеристику французского стиля общения.

2) Неверно. В тексте используются книжные, философские выражения, а не разговорная или жаргонная лексика. Язык Бердяева отличается научностью и формальностью, а не эмоциональностью разговорной речи.

3) Неверно. Текст содержит полные, развёрнутые предложения с чёткой структурой. Неопределённо-личные и безличные конструкции не являются характерной чертой данного фрагмента.

4) Верно. Текст построен на противопоставлении качеств русских и французов. Противительный союз НО, антонимичные пары (есть — нет), сравнительные формы прилагательных (скромнее, менее самоуверенны, более всех склонны) создают контрастное сопоставление.

5) Верно. Автор выделяет покаяние как характерную черту русского человека и видит в этом добродетель. Он подчёркивает, что главное преимущество русского в общении — возможность сразу перейти к существенному, без предварительных условностей.

Задание №3Лексика и стилистикаЕГЭ по русскому языку