Question

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Грамматические ошибки:
А) неправильное построение предложения с причастным оборотом
Б) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм
В) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова
Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Предложения:
1) Без умных и добрых книг, прочитанных в детстве, наш внутренний мир был бы неполным.
2) Родители не сразу пошли к Кузнецовым: по приезду они остановились в гостинице.
3) Проводя экологические исследования вод Амура, качество речной воды оценивается как удовлетворительное.
4) Наступят тёплые дни, и с гор побежали ручьи.
5) Анализируя текст художественного произведения, не бойтесь выражать своё отношение к прочитанному.
6) В 2014 году Сочи стало столицей зимних Олимпийских игр.
7) Немногим известна история написания картины «Грачи прилетели», которая впервые была показана в Москве на выставке Общества любителей художеств в 1871 году.
8) Хозяин послал за проводником, сумевшему показать дорогу ночью.
9) По окончании института Татьяна Александровна поехала на Алтай преподавать химию.

Accepted Answer

84236

Answer

Идея решения: для каждого типа ошибки найти предложение, в котором она допущена, проверяя согласование, видо-временные формы, управление и построение оборотов.

А) Неправильное построение предложения с причастным оборотом — предложение 8. Причастие *сумевшему* стоит в дательном падеже, но определяемое слово *проводником* находится в творительном падеже. Правильно: *сумевшему* → *сумевшего* или переделать конструкцию.

Б) Нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм — предложение 4. Глагол *наступят* (будущее время) и *побежали* (прошедшее время) не согласованы по времени. Следует: «Наступили тёплые дни, и с гор побежали ручьи» или «Наступят тёплые дни, и с гор побегут ручьи».

В) Неправильное употребление падежной формы управляемого слова — предложение 2. Предлог *по* требует предложного падежа (*по приезде*), а не дательного (*по приезду*). Правильно: «по приезде они остановились».

Г) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — предложение 3. Деепричастие *проводя* подразумевает действующее лицо, но в главной части подлежащее *качество* не может проводить исследования. Нужно переделать: «После проведения экологических исследований вод Амура качество речной воды оценивается как удовлетворительное».

Д) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым — предложение 6. Подлежащее *Сочи* (город, существительное среднего рода) требует сказуемого среднего рода *стало*, но логически город — мужского рода, поэтому правильно: *стал*. Однако грамматически *Сочи* — среднего рода, и форма *стало* формально верна; ошибка в том, что при названии города нужна форма мужского рода: *Сочи стал столицей*.

Задание №8Синтаксис и культура речиЕГЭ по русскому языку