Question

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Грамматические ошибки:
А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Б) ошибка в построении сложного предложения
В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами
Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

Предложения:
1) Коротко поклонившись, я сошёл со сцены и направился в усадьбу.
2) В журнале «Вязание для начинающих» мама нашла очень интересную модель свитера, который понравится её сыну.
3) Сойдя вниз, воцарилось молчание, и женщины, крестясь и кланяясь, стали проходить в отворённые двери блестевшей золотом церкви.
4) Ни Иванова, ни его секретаря я более не видел и голосов их, отчасти озабоченных сложностями той самой жизни, что не только приносит заботы, но и кое-какие радости, более не слыхал.
5) Заглянув в пекарню «Булочку» и не обнаружив там никого из своих приятелей, Сергей понял, что перепутал место и время встречи.
6) Выйдя на перрон, Алёша несколько минут стоял, затем взял чемоданчик, прошёл немного вперёд и увидел вывеску «Выход в город».
7) Профессор отвёл руку назад и оглядел из-под нахмуренных бровей окружающих его людей, следивших за каждым движением оперирующего.
8) Группа туристов ходили по дворцу и заворожённо разглядывали лепнину, зеркала, фрески.
9) Люся оторвалась от книжки, чтобы посмотреть, что нет ли в вагоне свободного места около окна.

Accepted Answer

39845

Answer

Идея решения: необходимо выявить в каждом предложении соответствующий тип грамматической ошибки и установить правильное соответствие.

А) Предложение 3: «Сойдя вниз, воцарилось молчание, и женщины, крестясь и кланяясь, стали проходить в отворённые двери блестевшей золотом церкви». Деепричастный оборот требует, чтобы подлежащее главной части совпадало с подразумеваемым субъектом деепричастия. Здесь «молчание» не может «сойти вниз» — это нарушение структуры деепричастного оборота.

Б) Предложение 9: «Люся оторвалась от книжки, чтобы посмотреть, что нет ли в вагоне свободного места около окна». При наличии частицы «ли» в придаточном предложении союз «что» становится лишним; правильно: «чтобы посмотреть, нет ли в вагоне…» или «что в вагоне нет…».

В) Предложение 8: «Группа туристов ходили по дворцу и заворожённо разглядывали лепнину, зеркала, фрески». Подлежащее «группа» — существительное женского рода единственного числа, поэтому глагол-сказуемое должен согласоваться с ним: «ходила», а не «ходили».

Г) Предложение 4: «Ни Иванова, ни его секретаря я более не видел и голосов их, отчасти озабоченных сложностями той самой жизни, что не только приносит заботы, но и кое-какие радости, более не слыхал». Двойной союз «не только… но и» должен соединять однородные члены одинаковой структуры; здесь он разрывает единое дополнение, нарушая параллелизм.

Д) Предложение 5: «Заглянув в пекарню «Булочку» и не обнаружив там никого из своих приятелей, Сергей понял, что перепутал место и время встречи». Несогласованное приложение в кавычках (название) при наличии определяемого слова должно оставаться в начальной форме: «в пекарню "Булочка"», а не «в пекарню "Булочку"».

Задание №8Синтаксис и культура речиЕГЭ по русскому языку