Question

Какое из приведённых ниже слов (сочетаний слов) должно стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста? Выпишите это слово (сочетание слов).

С другой стороны, Ведь, Напротив, Хотя, Несмотря на это

Accepted Answer

ведь

Answer

Идея решения: нужно определить, какое слово или сочетание слов логически и грамматически соответствует контексту предложения.

Проанализируем предложения (2) и (3):

(2) «В этой конкурентной борьбе преимущество получают те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, то есть приспособленными к конкретным условиям обитания.»

(3) «(...) они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство.»

Предложение (3) должно объяснить или подтвердить вывод из предложения (2). Слово на месте пропуска должно выражать причинно-следственную связь или усиление аргумента.

Рассмотрим варианты:

1. «С другой стороны» — вводит противоположный аргумент, но здесь нужно усиление, а не противопоставление.

2. «Ведь» — частица, которая вводит объяснение или подтверждение предыдущего высказывания. Логически подходит: жизнеспособные особи имеют больше шансов на потомство именно потому, что они приспособлены.

3. «Напротив» — указывает на противоположность, что не соответствует смыслу.

4. «Хотя» — подчинительный союз, вводящий уступку, но здесь нет противоречия.

5. «Несмотря на это» — также выражает уступку, что не подходит к контексту.

Слово «ведь» наиболее точно передаёт логическую связь: оно объясняет, почему жизнеспособные особи имеют больше шансов на потомство.

Задание №2Лексика и стилистикаЕГЭ по русскому языку