Question

Какие утверждения не соответствуют содержанию текста?

1) Ситанов смеялся над Капендюхиным за то, что тот любил стихи.
2) Рассказчик с интересом слушал ночные разговоры Ситанова и Капендюхина.
3) Павел смазал маслом вертун форточки, чтобы та не скрипела.
4) Ночные разговоры Ситанова и Капендюхина не меняли жизнь в мастерской и отношение мастеров друг к другу.
5) Действие происходит в мастерской, а герои происходящих событий — мастера.

Accepted Answer

13

Answer

Идея решения: проверить каждое утверждение против фактов, приведённых в тексте.

1) Утверждение неверно. В тексте сказано, что именно Капендюхин издевался над Ситановым, высмеивая его страсть к стихам и его несчастный роман. Ситанов — объект насмешек, а не их источник.

2) Утверждение верно. Рассказчик прямо говорит: «Я всегда слушал эти разговоры с жадностью, они меня волновали». Это подтверждает его заинтересованное отношение к ночным беседам.

3) Утверждение неверно. Согласно тексту, Павел смазал маслом вертун форточки не для того, чтобы она не скрипела, а по другой причине, указанной в предложениях 24–28.

4) Утверждение верно. Рассказчик замечает: «желание жить лучше ни к чему не обязывает, ничего не изменяет в жизни мастерской, в отношениях мастеров друг ко другу». Разговоры остаются без практических последствий.

5) Утверждение верно. Текст явно указывает на то, что события разворачиваются в мастерской, а участники — это мастера, обсуждающие жизнь и работу.

Задание №23Текст и речеведениеЕГЭ по русскому языку