Question

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Грамматические ошибки:
А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Б) неправильное построение предложения с однородными членами
В) неправильное построение предложения с косвенной речью
Г) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова
Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Предложения:
1) В. М. Васнецов объяснял В. В. Стасову, что, «как я стал из жанриста историком, ответить не сумею».
2) Два поколения расходились не столько потому, что одни были «отцами», а другие «детьми», но и потому, что были представителями различных социальных сословий.
3) За короткий срок в новом посёлке были построены не только больница и новая школа, но и детский сад, библиотека и домкультуры.
4) Идти наперекор общественного мнения способен далеко не каждый.
5) Скользя по осыпающимся камням, поднимаюсь на высокую насыпь, протянувшуюся вдоль открытого берега.
6) Большинство статей в этом научном журнале было посвящено проблемам влияния человека на природу.
7) Из-за грохота ближнего боя из берлоги поднялся медведь, нарушив его зимнюю спячку.
8) Оставив деревню Никольское, я поплыл вниз по реке.
9) За участие в фильме «Молодая гвардия» все, кто играл подпольщиков, получил Сталинскую премию.

Accepted Answer

72149

Answer

Идея решения: необходимо выявить в каждом предложении грамматическую ошибку определённого типа и установить соответствие между типом ошибки и номером предложения.

А) Предложение 7: «Из-за грохота ближнего боя из берлоги поднялся медведь, нарушив его зимнюю спячку». Деепричастие *нарушив* обозначает действие, которое должно выполняться тем же лицом, что и главное действие. Однако здесь медведь поднялся, но не медведь нарушил спячку — грохот её нарушил. Подлежащее и подразумеваемый субъект деепричастия не совпадают.

Б) Предложение 2: «Два поколения расходились не столько потому, что одни были „отцами", а другие „детьми", но и потому, что были представителями различных социальных сословий». Нарушена структура двойного союза: используются одновременно «не столько… а» и «но и», что нарушает параллелизм однородных членов. Правильно: либо «не столько… сколько», либо «не только… но и».

В) Предложение 1: «В. М. Васнецов объяснял В. В. Стасову, что, „как я стал из жанриста историком, ответить не сумею"». Недопустимо смешение прямой и косвенной речи: в косвенной речи местоимение должно быть третьего лица («он»), а не первого («я»), и глагол должен быть в форме будущего времени («не сумеет»).

Г) Предложение 4: «Идти наперекор общественного мнения способен далеко не каждый». Предлог *наперекор* требует дательного падежа, а не родительного. Правильно: *наперекор общественному мнению*.

Д) Предложение 9: «За участие в фильме „Молодая гвардия" все, кто играл подпольщиков, получил Сталинскую премию». Подлежащее *все* — множественное число, поэтому сказуемое должно быть во множественном числе: *получили*, а не *получил*.

Задание №8Синтаксис и культура речиЕГЭ по русскому языку