Question

Выберите одно из заданий (4.1 или 4.2) и укажите его номер в окне ответа. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи.

4.1. Как внутреннее состояние городничего, показанное в данном фрагменте, повлияет на дальнейший ход событий в пьесе?

4.2. Критик В. Г. Белинский назвал городничего «человеком по-своему очень умным» и «плутом первого разряда». Опираясь на приведённый фрагмент, докажите эту точку зрения.

Accepted Answer

4,1 или 4,2

Answer

Идея решения: раскрыть психологическое состояние персонажа и его влияние на развитие конфликта либо доказать справедливость критической оценки через анализ поведения и речи героя.

**Вариант 4.1.** Страх и паника, охватившие городничего при известии о приезде ревизора, становятся движущей силой всех его последующих действий. Его внутреннее смятение порождает суетливость и беспорядочность в попытках скрыть злоупотребления, что приводит к нарастанию комических ситуаций. Состояние растерянности мешает ему принять разумное решение, и вместо того чтобы признать свои ошибки, он пускается в авантюру с выдачей Хлестакова за ревизора. Таким образом, внутренний конфликт городничего — борьба между страхом разоблачения и надеждой на спасение — определяет весь ход развития пьесы и приводит к её абсурдной развязке.

**Вариант 4.2.** Характеристика Белинского справедлива: городничий действительно проявляет ум и хитрость в своих расчётах. Его быстрая сообразительность видна в том, как он мгновенно переходит от паники к активным действиям, пытаясь переложить ответственность на подчинённых и организовать встречу с предполагаемым ревизором. Его плутовство проявляется в готовности использовать любые средства для самосохранения: он готов подкупить, обмануть, выдать одного человека за другого. Однако этот ум оказывается ограниченным и недальновидным — городничий не предвидит, что его хитрость приведёт к ещё большему разоблачению. Таким образом, Белинский верно определил двойственную природу персонажа: он умён в тактических манёврах, но слеп в стратегических последствиях своих поступков.

Задание №5Литература второй половины XIX векаЕГЭ по литературе