Question

Госкорпорация «Росатом» реализует масштабную программу строительства АЭС как в Российской Федерации, так и за её пределами. В России сооружаются 3 новых энергоблока, а портфель зарубежных проектов включает 35 блоков на разных этапах реализации.

Существуют противоположные мнения о целесообразности и эффективности использования атомной энергии. Одни специалисты рассматривают АЭС как перспективный источник энергии, другие указывают на их нецелесообразность из-за высоких затрат и сложностей в эксплуатации. Выберите одну из этих позиций и приведите аргументы, её обосновывающие.

Accepted Answer

Answer

Идея решения: выбрать одну из двух противоположных позиций относительно использования АЭС и развить её с помощью конкретных аргументов.

**Позиция 1. АЭС — целесообразный и эффективный источник энергии**

1) Атомные станции не производят вредных выбросов в атмосферу, которые вызывают парниковый эффект и загрязнение воздуха.

2) Отсутствует тепловое загрязнение окружающей среды в масштабах, сравнимых с ископаемыми источниками.

3) Высокая энергоёмкость ядерного топлива позволяет производить большие объёмы электроэнергии на компактных площадях.

4) АЭС обеспечивают энергоснабжение независимо от климатических условий и наличия топливных ресурсов в регионе.

**Позиция 2. АЭС нецелесообразны из-за больших затрат и сложностей эксплуатации**

1) Высокий риск техногенных аварий, вызванных природными факторами (авария на АЭС «Фукусима-1» в результате землетрясения) или ошибками человека (Чернобыльская АЭС).

2) Проблема утилизации отработанного ядерного топлива остаётся нерешённой; хранение радиоактивных отходов требует специальных условий на протяжении тысячелетий.

3) Работа АЭС приводит к изменению температурного режима водоёмов, используемых для охлаждения реакторов, что нарушает экосистемы.

Задание №29Расчётные и аналитические задачиЕГЭ по географии